登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　45.68%！A股公司ESG报告披露率创新高

　　◎记者 高志刚

　　自2024年沪深北三大交易所发布上市公司可持续发展报告指引后，A股上市公司迎来新规后的首份ESG“成绩单 ” 。

　　华证指数数据显示 ，截至4月30日，共有2468家A股公司披露了2024年度ESG报告
，较2023年度增长16.8%；披露率为45.68%，较上一年度增加6.68个百分点 ，整体披露率首次突破45%大关
，创历史新高。

　　除披露数量的显著增长之外，引入第三方鉴证 、“双重重要性”分析等已成为不少上市公司的选择 ，2024年度ESG报告呈现诸多亮点
。

　　“ESG披露对上市公司的重要性日益增加。
”秩鼎技术创始人兼CEO刘相峰在接受上海证券报记者采访时表示
，ESG披露不仅关乎企业满足强制监管要求，还会影响投资者信心、品牌资质和长期可持续发展 。

　　ESG报告质量多方面提升

　　与上一年相比 ，2024年度A股公司ESG报告质量在多方面得到提升
，其中“双重重要性”分析框架的首次广泛应用尤为亮眼
。

　　以贵州茅台为例，其在ESG报告中首次引入“双重重要性 ”分析框架 ，构建了“财务—影响
”双维议题评估矩阵。通过筛选出产品安全与质量
、保护自然生态、供应链管理等16项兼具财务与影响双重重要性的议题
，全面响应监管机构最新合规指引 。

　　复星医药 、海康威视
、TCL科技等多家龙头企业跟进，均首次开展了双重重要性议题识别与评估工作 ，并披露了ESG议题矩阵及重要性排序
。

　　然而，有机数科技联合创始人及总经理胡若菡认为
，当前“双重重要性”披露存在明显的分化和行业差异特征。沪深300等头部企业凭借较为完善的双重重要性评估体系，在ESG报告中系统披露了议题筛选矩阵、利益相关方调研结果等实证依据 ，能源 、化工等高耗能及强监管行业则引入了气候变化情景分析等深度内容 。相比之下
，部分中小上市公司与传统制造业企业，仍停留在简单罗列议题阶段 ，对财务重要性的论证较为薄弱
，存在“形式化披露 ”现象
。

　　在报告质量提升方面，第三方鉴证率的攀升成为另一关键指标。数据显示 ，2024年度约200家上市公司选择第三方鉴证
，占披露公司数量的8.1% 。2023年度，近150家上市公司ESG报告经过第三方鉴证或审验 ，占比约为7.1%
。

　　碳排放信息披露率的持续走高
，也推动ESG信息披露质量实现结构性突破。“在政策驱动与市场需求的多维度作用下，2024年度全市场碳信息披露率有望迎来显著提高 。
”胡若菡说。

　　所有行业披露率均超30%

　　数据显示 ，2024年度所有行业的ESG报告披露率均超30%
。

　　秩鼎数据显示，银行业和非银金融业凭借严格的监管要求
，继续占据ESG披露率前两位。其中，银行板块继续实现100%披露 ，非银金融披露率达86.59% 。钢铁
、煤炭、房地产 、公用事业等12个行业紧随其后
，披露率均超过50%，综合
、钢铁两行业披露公司家数占该行业公司家数比重已超过80%
。相较之下 ，机械设备行业披露率最低
，为30.31%，但较2023年度提升4.56个百分点。

　　在强制披露层面 ，依据上市公司可持续发展报告指引要求
，上证180指数、科创50指数 、深证100指数
、创业板指样本公司，以及境内外同时上市的公司应当披露ESG报告 。

　　截至5月12日 ，强制披露样本公司中仅27家尚未公布其2024年度ESG报告
。其中
，上证180指数、深证100指数 、科创50指数成分股公司披露比例均超过96%。创业板指成分股公司披露率虽为80%，但仍远高于A股平均水平 。

　　值得关注的是 ，交易所明确要求上述企业须在2026年4月30日之前，完成2025年度ESG报告的发布工作
。若逾期未履行者将面临自律监管措施或纪律处分
，公司合规风险显著提升。

　　仍存较大提升空间

　　尽管近年来ESG信息披露在数量与质量上持续提升，2024年度ESG报告仍暴露出多方面问题 ，引发业界深度探讨 。

　　在议题判断层面
，华证指数ESG副总监胡继梅表示，部分上市公司在首次运用“双重重要性”分析框架时 ，对议题的判断不够准确
，难以精准权衡财务影响与社会影响的双重价值
。她建议，企业引入更加专业的评估模型与分析方法 ，确保议题筛选的科学性与准确性。

　　胡继梅表示
，随着AI技术在信息披露数据处理中的广泛应用，为确保信息的有效提取与分析 ，上市公司应规避以图片形式披露关键数据
，避免因AI无法读取而降低信息传播与利用效率 。

　　刘相峰则从战略协同、资源投入及国际规则适配角度剖析问题。他发现，部分企业长期战略与某些短期ESG目标存在冲突；许多公司可能缺乏足够资源 ，难以保障ESG披露工作的深度与广度；此外，拓展海外市场的上市公司还需应对全球不同地区ESG监管规则差异带来的挑战
。

　　针对这些情况
，刘相峰提出三点建议：一是企业应结合自身所处行业和经营业务特点，开展高质量的ESG重要性议题识别与分析；二是强化报告的完整性与真实性 ，杜绝选择性披露行为
，以此提高报告可信度；三是在符合监管框架
、定性描述基础上，增加量化指标 ，提升数据标准化和可比性。

　　胡若菡认为
，建立统一的量化指标体系是提升ESG披露质量的关键，同时引入第三方验证机制 ，为数据真实性背书 。此外
，鉴于行业间差异显著，需制定差异化披露标准 ，聚焦实质性议题
，增强ESG信息对投资者决策的参考价值
。

　　新浪财经ESG评级中心简介

　　新浪财经ESG评级中心是业内首个中文ESG专业资讯和评级聚合平台，致力于宣传和推广可持续发展 ，责任投资，与ESG（环境、社会和公司治理）价值理念
，传播ESG的企业实践行动和榜样力量，推动中国ESG事业的发展 ，促进中国ESG评估标准的建立和企业评级的提升。

　　依托ESG评级中心
，新浪财经发布多只ESG创新指数，为关注企业ESG表现的投资者提供更多选择 。同时 ，新浪财经成立中国ESG领导者组织论坛
，携手中国ESG领导企业和合作伙伴，通过环境 、社会和公司治理理念 ，推动建立适合中国时代特征的ESG评价标准体系
，促进中国资产管理行业ESG投资发展
。