上海疫情会否失控像武汉一样?
目前来看，上海疫情不太可能演变成第二个武汉。以下是几点具体原因：严谨的疫情防控体系：上海作为国际大都市 ，拥有相对完善的疫情防控体系 。其疫情主要源于输入性风险 ，只要疫情源头得到控制，境外防控措施就能有效发挥作用 。严格的防疫意识和措施：与武汉疫情初期相比 ，上海的防疫意识和措施更为严格。
总体来说 ，上海的疫情超越了当初武汉的疫情，但是却没有武汉的那么严重 ，因为经过两三年的疫情发展 ，人们已经有了足够的经验去对抗新冠肺炎，这次上海虽然失控了 ，但是相信在不久的将来 ，仍然可以努力的控制好疫情，实现社会的全面清零 。
上海以其强大的经济实力和全球地位 ，自疫情初期便被视为防控的先进典范 。然而 ，面对病毒的传播，城市的管理能力却暴露出其不足。从对疫情的认识严重不足，到对疫情应对的滞后 ，再到物资补给的混乱 ，上海在这次疫情中的表现令人失望 。三月份，疫情失控的根源在于华亭宾馆的隔离政策 。
上海在疫情应对中的一系列决策和执行问题 ，不仅导致了疫情的失控 ，还引发了严重的信任危机，影响了全国的疫情防控工作。绿码失效不仅导致了各地防控措施的加强 ，也加剧了民众对疫情防控工作的不信任和配合度下降 ，最终导致了疫情防线的崩溃 。
上海6个区符合社会面基本清零标准,社区传播风险还会有潜在风险吗?
1、上海的相关社区依然会存在传播的潜在风险 。之所以这样说，主要是因为上海地区的社会面清零并不是完全清零 ，有些社区依然会出现零星的确诊病例。只要一个片区的新增确诊患者的数量低于1/10000 ，我们就可以把这个片区定义为社会面基本清零 。
2 、发布会上，上海明确了社会面清零和基本清零的评价标准 ，而目前 ，上海已经有6个区符合社会面基本清零的标准，这是防控一个多月以来带来的最好的消息，而对于还未达到社会面基本清零标准的其他区域 ，继续实施“全域严格管理 、全员检测筛查”等综合防控措施 ，争取早日实现社会面基本清零 。
3、前提条件：“社会面清零”是逐步解封的一个前提条件。在社会面当中，阳性感染者数量需要日趋减少 ，风险可控 ，才能达到这一状态。判断标准：在连续三天内，若单日新增数与区内总人数的比例小于十万分之一 ，那么可认为社会面基本清零 。若连续3日单日新增数为0 ，则实现了社会面清零 。
4 、是指所有新的确诊病例或无症状感染者都是在隔离管控场所发现的，达到“社会面基本动态清零 ”状态 ，但这不代表社会面没有感染风险 ，只是得到了一定程度的控制社会生活就像河流总在奔腾不息，与病毒作战是长久战接下来 ，密切。
5 、在新冠疫情的有效防控措施之下 ，上海的至少6个片区已经实现了社会面的基本清零，有些地方已经多日没有出现过新增患者，其他片区的每日新增患者的数量始终保持在1000人以内 。上海地区的毕竟压力变得越来越小 ，生活物资的供应问题也变得更加充足 ，医疗系统也在有效恢复 。全面解封的必要条件相对比较复杂。
6、社会面清零的标准，以行政区为单位 ，区域的社会面 ，含管控区域 、防范区域一些非闭环管理的社会流动人员等，在社会面当中 ，阳性感染者数量要日趋减少 ，风险可控，如果连续三天单日新增数占区内总人数的比例小于10万分之一 ，就可以认为社会面基本清零 ，如果连续3日单日新增数为0，就实现了社会面清零 。
上海疫情存在面上暴发潜在风险,市民们需要做好哪些防控措施
1 、对于有特殊需要的群体 ，安排专人按时、足额运送相关生活物资 。在努力保障公民生活物资需求的同时 ，要求保障供应企业加强内部管理，严格按照相关防疫规范对营业场所和员工实施各项防疫措施，积极配合核酸筛查。
2 、佩戴口罩勤洗手 ，远离高密集人群 ，保护好自我安全 。目前来说，上海疫情相对较为严重 ，而针对防范区域的人们更应该积极的遵守防疫规则和秩序 ，积极做好个人防疫工作佩戴口罩 。同时在出行工作的过程中，远离一些非必要的密集的人员场所 ，同时更应该积极的配合防疫工作 ，文明出行，减少防疫工作人员的工作负担。
3 、减少外出活动 现在上海疫情是非常严重的 ，所以 ，想要不被感染，最好就是不要外出 ，居家隔离 。只有待在家里面 ，才不会与外界的人接触，这样才能很好的避免被感染 。所以，在这种特殊的时期 ，作为普通的市民我们唯一能做的就是待在家里面 ，不出去添乱。
4、戴手套或者做好手和皮肤等外露部位的防护，没有手套或者可以带着酒精消毒湿巾 ，每一次接触公共区域时 ，及时进行消毒。这样能避免公共设施等的感染问题 。疫情期间正常的工作必须要去做，正常的生活也要去进行 。
5 、疫情期间做好个人防控 ，可以从以下几个方面着手：保持居室清洁与通风：居室应定期打扫 ，保持干净整洁。勤开窗，常通风 ，确保室内空气流通 ，减少病毒在室内滞留的可能性 。保持手卫生：减少接触公共场所的公共物品，避免不必要的触摸 。
